You are viewing the community [info]latynina_ru

Юлия Латынина. Избранное [entries|archive|friends|userinfo]
Юлия Латынина. Избранное

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

а также в области почвоведения [May. 27th, 2012|08:33 pm]

kommari
Оригинал взят у [info]m_yu_sokolov в Факультет почвоведения
Но вообще стратегические извержения вулкана повышают плодородие почвы. Через несколько десятилетий почва зарастает, а вот там, где нет извержений вулканов, там как раз беда (см. пример континента Австралия, на котором несколько сотен миллионов лет не было извержений вулканов, почвы там очень бедные).
В поисках, кто бы привез телегу перегноя для подкормки почв, тоже отмечал, что в колхозе "Сознательный" уже несколько сотен миллионов лет не было извержений вулканов.

Link2 comments|Leave a comment

Замечательно! [May. 25th, 2012|02:43 pm]

muhonogki
http://petrovchik.livejournal.com/152718.html

Юлия Латынина. Избранное
Иногда мне кажется, что Юлия Латынина - это переодетый мужик-сталинист, который задался целью дискредитировать российский либерализм на корню.

В программе "Клинч" на "Эхе Москвы", дискутируя на тему Великой Отечественной с Владимиром Мединским, Юлия неистово пополняла своим творчеством ряды радикальных сталинистов. Право, неважно уже было, что отвечал Мединский - переплюнуть переодетого мужика ему в любом случае было не по силам.

http://www.echo.msk.ru/programs/klinch/887586-echo/

Вот избранные цитаты из выступления Латыниной:

"Мне конечно очень жалко, что в этой студии сижу я, а не профессиональный историк, например, Виктор Суворов или Марк Солонин".

Это, что называется, заход с козырей. "Виктор Суворов - профессиональный историк" - бесподобно. Это примерно как "Элтон Джон - профессиональный гомофоб". Удивительно, что не был помянут профессиональный историк Фоменко.

"И мне больше всего жалко, что в этой студии не сидит Виктор Астафьев... человек, который писал: «И наши гены, косточки, кровь, даже говно наше, простите, пропитано было временем и воздухом, сотворенным Сталиным».

Тут, конечно, спасибо не только Латыниной, но и Астафьеву. Из этой эпической фразы каждый может понять, что настоящий либерал не может спокойно пройти мимо кучи дерьма, своей или чужой, и не порыться. И что характерно - в каком бы дерьме не рылся либерал, он везде найдет Сталина.

"Я утверждаю, что Вторая мировая война началась для русского народа в 27 году, с коллективизацией и индустриализацией".

А русско-турецкие войны эпохи Екатерины Второй начались для русского народа с принятием христианства в 988 году.

"Когда погибли десятки миллионов людей, в то время как Сталин готовился к войне по завоеванию мира и когда он превратил русский народ в рабов, которыми можно было разминировать танковые поля своими телами"

Вот не взрывается противотанковая мина от человеческого тела, хоть плачь. А что такое "танковые поля" и как их можно разминировать телами - это я не знаю. Это к комдиву Котову и божьему комару.

"Все заводы индустриализации, которые создавал Сталин, производили либо танки, либо сталь, из которой делались танки, либо электростанции, которые помогали делать сталь, из которой делались танки".

Отлично. Только надо продолжить. Советские люди делали детей, чтобы они работали на заводах, где делались танки, врачи лечили людей исключительно для того, чтобы они работали на заводах, где делась танки, а ели советские люди только для того, чтобы покакать и отправить фекалии для удобрения полей, с которых собирался урожай, которым кормили рабочих на заводах, где делались танки.

"Сталин был гораздо умнее Гитлера, потому что когда два человека договариваются напасть на одну и ту же страну, и один нападает первый, и ему объявляет войну Англия и Франция, а другой входит 17-го, когда Гитлер понес основные потери и Англия и Франция уже боятся…"

Англия и Франция реально уже боятся - не дай бог, на них нападет Юлия Латынина.

"Я не совсем понимаю, зачем тогда расстреливать 22 тысячи польских офицеров в Катыни".

И в самом деле - зачем расстреливать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет?

"В 27-м году Сталин покупал оружие у западных стран. И Сталин тренировал немецких солдат. Если он собирался вести оборонительную войну, почему солдаты тренировались и почему оружие продавали?"

Изумительно. В представлении Латыниной, если страна не собирается ни на кого нападать, то тренироваться и заниматься солдатам не нужно. Обороняться ведь сможет любой дурак в любой момент. Все-таки вредно смотреть американские боевики типа "Красная Заря".

"С 27-го года вся территория России была превращена в ГУЛАГ или фабрику по производству оружия".

Зэк Александров и зэчка Орлова при участии зэка Ильинского снимают оружие - фильм "Волга-Волга".

"Если это были просто заводы, то почему в России не было элементарных вещей, начиная от хлеба и кончая туалетной бумагой. Всюду стояли очереди".

Ну, то есть вершина представлений Латыниной о промышленности - это туалетная бумага. Кстати фраза явно не окончена - правильно будет "всюду стояли очереди зэков за пайкой".

"Благодаря Сталину было сделана действительно фантастическая военная машина. Не мне вам рассказывать, например, о том, как выглядел танк КВ, но нашим читателям, слушателям я скажу, что танк КВ мог уничтожить любой германский танк и любую гаубицу на любом расстоянии".

На любом расстоянии - это волшебно. Так и видится зловещий КВ, с побережья Тихого океана цинично расстреливающий "Тигры" под Берлином. Режиссеры уже дерутся за сценарий фильма "Белый КВ". Но вот заигрывание со словом "гаубица" Латынину до добра не доводит.

"Потом еще немцы притащили гаубицу, она била прямой наводкой, гаубицу тоже переехали".

Юля, ну скажи ты "пушка". Просто пушка. Я понимаю, что "гаубица" - почти такое же богатое слово, как и "гомосексуализм", за знание которого подругу Эллочки-Людоедочки Фиму Собак считали образованной девушкой, но нельзя же так.

Гаубица - это тип орудия, предназначенный для навесной стрельбы по укрытым целям на расстоянии до 17 км. Гитлеровцы, собирающиеся стрелять из гаубицы по КВ прямой наводкой - это что-то из фильма "Тупой и еще тупее".

"Он (КВ) имел такое же преимущество на поле боя, как под… Ватерлоо или Аустерлицем. Вот выкатился бы он так под Аустерлицем, и тоже ничего бы не смогли сделать".

От появления под Аустерлицем танка КВ охренел бы не только Наполеон, но и Александр Первый с Кутузовым, и примкнувший к ним Франц Второй.

"Сколько было солдат на западной границе, практически полтора миллиона перешло на сторону врага или с оружием или без оружия в руках. И еще 2 миллиона сдались, остальные разбежались".

После того, как на западной границе никого не осталось, в чисто поле вышел лично кровавый Сталин с упырями из НКВД, и до контрнаступления под Москвой они вели оборонительные бои, отмахиваясь от танковых армад немцев световыми мечами. А что вы хотите - "ведь все сдались, остальные разбежались".

"Вы говорите, вот как объяснить эту беспримерную трусость русского народа, который имея превосходящее немцев вооружение и числом и качеством, бросал вооружение, переходил, в том числе на сторону немцев"

"переходил, в том числе на сторону немцев" - а иногда, видимо, на сторону аргентинцев, ямайцев и жителей Папуа-Новой Гвинеи. Остальное в этой фразе комментировать просто невозможно - это уже за гранью всего.

"Я спросила, что случилось с русским народом, который бросал самое совершенное в мире оружие…"

Народу просто не нравилось оружие. Он норовил забросать немцев трупами, как учат либералы.

"Я только что говорила о танке КВ, который мог один раздавить все немецкие танки".

Здесь приведу ответ Мединского, ибо он абсолютно точен:

"И дойти до Берлина и там раздавить Гитлера вместе с Тарантино. В берлинском кинотеатре".

На этом, собственно, все. Если не считать того, что после передачи Юлия Латынина подошла к Мединскому и предложила ему ... подраться. И очень была недовольна, что Мединский отказался.

Вот и скажите, может ли быть Юлия Латынина кем-то, кроме переодетого мужика-сталиниста, работающего в тылу врага?
Link36 comments|Leave a comment

Лицо пропаганды [May. 23rd, 2012|05:26 pm]

kommari
Оригинал взят у [info]kir_t34 в Лицо пропаганды

Кирилл Светицкий


Перед Вами два человека из двух разных эпох. Первый — доктор философии Йозеф Геббельс. Второй — пупулярная радиоведущая Юлия Латынина. Раньше я думал, что их объединяет только политика: оба этих человека — талантливые пропагандисты, популярные у своих целевых аудиторий. Недавно взглянул на их фотографии рядом — и поразился... Это мне одному кажется, что они чудовищно похожи, даже чисто внеше — так, словно они кровные родственники?

Сравнить лица пропаганды... )

Link2 comments|Leave a comment

Латынина против Мединского [May. 20th, 2012|03:54 pm]

trilirium


что б кто не говорил про Мединского -- но Латынину он размазал, как танк КВ. ))
Для полного кайфа -- смотреть до конца. ;)))
Link16 comments|Leave a comment

Турки в Гибралтаре? [May. 5th, 2012|10:59 am]

kommari
Оригинал взят у [info]vaga_land в Турки в Гибралтаре?
В «Новой газете» напечатана статья Юлии Латыниной «Как янычары».
http://novayagazeta.livejournal.com/657596.html?style=mine#t19393980
Юлия Латынина, это та самая, которая однажды написала про "стрелку осциллографа".

С некоторым удивлением прочитал:

«В 1768 году французский подданный барон де Тотт, присланный в Гибралтар на помощь туркам во время Русско-турецкой войны, обнаружил, к своему изумлению, что турки собираются отбиваться от русских здоровеннейшей и бесполезнейшей пушкой, бросавшей ядра в полтонны весом. Пушка, по мнению турецких властей, не имела себе равных в мире, но ни разу не стреляла, ибо, по мнению турков, отдача от нее разрушила бы замок и город. Чтобы развеять иллюзии своих союзников, барон де Тотт все-таки выпалил из этого динозавра, который пожирал 150 кг пороха и перезаряжать который надо было не меньше часа».

Разве русские во время той войны собирались штурмовать Гибралтар? Там и турок-то не было, т.к. Гибралтар находился в руках англичан. Может быть, Латынина перепутала Гибралтар с Босфором?

Link3 comments|Leave a comment

Вечно живой [Apr. 29th, 2012|11:35 am]

kommari
Оригинал взят у [info]m_yu_sokolov в Вечно живой
Замечательная история в 1998 году была. Джохар Дудаев, его взорвали вместе с машиной тогда в июле. А он, чудом выжив, обвинил в этом покушении Бараева, чей исламский полк он только что распустил за 2-3 дня до этого покушения.
Наиболее известный Джохар Дудаев был накрыт ракетой 21 апреля 1996 г. и вроде как не выжил. Возможно, рассказ о каком-то другом Джохаре Дудаеве, хотя, впрочем, не менее властном и даже полномочном распускать исламские полки.

LinkLeave a comment

Латынина приходит к анчоусу помочь с дифурами [Apr. 8th, 2012|09:41 am]

panchul
Юлия Латынина на днях написала вот какую фразу:

Когда вы приходите к анчоусу, вы не должны ему рассказывать, как сложно устроена солнечная система, он все равно не понимает дифференциальных уравнений

А я и не знал, что Латынина в детстве изучала дифуры. Общественность в курсе этой способности писательницы?



Poll #1832143
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 118

Какие дифференциальные уравнения умеет решать Юлия Латынина?

View Answers
Как минимум y' - 2y = 0 она осилит
7 (5.9%)
Чтобы не быть анчоусом, Юлия выучила курс дифуров и умеет их решать как аналитически, так и численными методами
6 (5.1%)
Юлия умеет решать дифуры в принципе. Нужна только машина времени, которая вернет её в 17 лет и изменит траекторию жизни
8 (6.8%)
Возможно, Юлия относит к дифференциальным уравнениям квадратный трехчлен
31 (26.3%)
Юлия сама не умеет, но является голосом общественной прослойки, которая умеет
24 (20.3%)
А почему бы анчоусу для описания Солнечной Системы не использовать законы Кеплера?
30 (25.4%)
Из-за бугра плюёте?
12 (10.2%)
Link11 comments|Leave a comment

Как либералы не ужились с демократией [Feb. 15th, 2012|08:52 pm]

buntar1917
Раньше либералы критиковали социализм за то, что он несовместим с демократией, а теперь они критикуют демократию за то, что она прекрасно уживается с социализмом:

Ю. Латынина: Мой собеседник является очень хорошей иллюстрацией того, о чем я говорю: когда нам говорят, что демократия это одно, а социализм это другое, то развитая демократия, как и писал макалей, кончается социализмом. И мой собеседник ратует за всеобщее избирательное право, которое приведет к власти Шариковых, которые все поделят. Демократия прекрасно уживается с социализмом.
Link4 comments|Leave a comment

(no subject) [Jan. 24th, 2012|11:38 am]

another_zyricks
"Я не нашел в приговоре и обвинительном заключении сообщенных Латыниной фактов, не говоря уже про отсутствие попытки разобраться в данном уголовном деле. Она вдруг решила скомпрометировать Таисию [Осипову], обвинив её в разных грехах, которых даже в обвинительном заключении нет"
Link1 comment|Leave a comment

Нео против Скайнет - кто кого? [Jan. 23rd, 2012|07:09 pm]

komarov
Там, одна заключается в том, что смоленские опера – это, вот, знаете, просто круче, чем Скайнет из фильма «Матрица».
Link1 comment|Leave a comment

Латынина как разрушительница поля для дискуссий [Jan. 22nd, 2012|08:30 pm]

panchul
Фанатам ретрокомпьютинга: Кто найдет больше косяков в абзаце журналистки Юлии Латыниной об истории советских компьютеров?

Юлия Латынина: Когда в СССР после запрета начала развиваться кибернетика, то академиком Лебедевым в Институте вычислительной техники и точной механики была построена троичная ЭВМ. Т.е. она использовала троичный код -1, 0, 1. И это имело определенное преимущество перед западными двоичными компьютерами. От троичного кода в советских компьютерах (был сначала «Сетунь», потом «Сетунь-70») отказались по одной единственной причине – они плохо совмещались с западными, а Запад далеко ушел вперед.


Poll #1812915
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 143

Сколько косяков вы распознали в абзаце Латыниной про Сетунь?

View Answers
Ничего не распознал(а) - компьютеры не моя область
14 (9.8%)
1 косяк
6 (4.2%)
2 косяка
2 (1.4%)
3 косяка
13 (9.1%)
4 косяка
7 (4.9%)
5 косяков
4 (2.8%)
6 косяков
5 (3.5%)
7 косяков
5 (3.5%)
8 косяков
1 (0.7%)
9 косяков
0 (0.0%)
10 или более косяков
8 (5.6%)
Под косяком имеется в виду журналистский ляп или самокрутка марихуаны?
33 (23.1%)
Фигня! По мнению Дмитрия Быкова, «Юлия Латынина в сегодняшней России — журналист номер один»
14 (9.8%)
Высурковскаяпропаганда!Высурковскаяпропаганда!Высурковскаяпропаганда!
22 (15.4%)
Из-за бугра плюете?
9 (6.3%)



Косяки Латыниной, которые нашел я: )

Мое личное мнение про творческий метод Латыниной )
Link20 comments|Leave a comment

Время собирать камни (C) [Jan. 19th, 2012|02:10 pm]

trilirium
Теперь, когда британские официальные лица открыто вспомнили про историю с шпионским камнем -- уместно вспомнить клоунское паясничанье Латыниной по этому поводу:

Снимается фильм, подкидываешь в сквер возле посольства камень, потом, когда мимо камня идет английский дипломат за ним в метре, скидываешь что-то в камень, потом изымаешь этот камень неясным силуэтом и демонстрируешь этот же самый камень в качестве второго, найденного в результате тщательного осмотра всей Москвы. Согласитесь, одно из двух: либо наши спецслужбы проявили просто предельный непрофессионализм, не задержав английского дипломата с поличным и не изъяв его с камнем в руке, либо все это художественная постановка и в любом случае ФСБ выглядит несколько глупо. И поразительно в этой постановке только то, что в отличие от прочих репортажей Аркадия Мамонтова, которые не становились предметом большого общественного обсуждения, здесь рецензентами на этот фильм оказались не только сотрудники российского ФСБ, но даже и сам президент Путин. В общем, такого количества первополосных рецензий, конечно, даже "Терминатор" не собирал, а между тем фильм "Терминатор", я думаю, тоже можно было бы использовать американскому сенатору в качестве материала для запроса, как может киборг фирмы "Кибердайн систем", явно враждебный человечеству, занимать пост губернатора Калифорнии?

Там по ссылке еще много восхитительного словоблудия -- и все, оказывается, пальцем (или камнем?) в небо.
Link19 comments|Leave a comment

Кантор такой Кантор! [Nov. 13th, 2011|03:57 pm]

kommari
"Но Кантор на этом самом Акроне в советские годы был инженером. И когда началась приватизация, Кантор продал, ну, буквально все – машину, квартиру (не такие большие это были деньги), чтобы купить за миллион долларов акции завода. И у меня как-то никогда не возникало вопроса, а почему я – не Кантор или почему я – не Березовский? Потому что, ну, я точно знала, что в начале приватизации я не продала бы ни машину, ни квартиру (правда, машины у меня не было) за тем, чтобы купить акции завода. И вот эти вопросы, которые задают люди, на самом деле, злобные и завистливые «А почему я, а не он?», ну, на них ответ простой: «Потому»".

кот доступа

Вопрос к любителям арифметики - что за машина и квартира должна была быть у г-на Кантора, простого советского инженера, чтобы продав их, он получил миллион долларов и купил на него целый завод?
Link27 comments|Leave a comment

из дружественного сообщества [Oct. 31st, 2011|08:29 am]

kommari

LinkLeave a comment

Опрос [Oct. 21st, 2011|08:12 pm]
kolokolcev
Юлия Латынина занимается журналистикой  уже 15 лет. И за эти годы она сделала массу смелых оценок и прогнозов. Многие из этих оценок были настолько смелыми, что реальность оказалась прямо противоположной.

Давайте попробуем назвать самые недостоверные оценки настоящего и прогнозы на будущее от Юлии Латыниной за последние 15 лет и попробуем разобраться, почему так происходило.

Всех кому есть что сказать по данной теме, прошу писать в  комментариях к этому посту.

Я задал тот же вопрос в моем собственном сообществе. Но пока его участники мне не особо помогли. Надеюсь на вас.
Link3 comments|Leave a comment

Про образование: [Oct. 17th, 2011|08:23 pm]

yurayu
Утверждение 1:

На бюджетные деньги хорошей школы не создашь. Хорошие учителя за бюджетные деньги учить не будут. Бюджетная программа — это заведомое похабство.

Утверждение 2:

У нас есть система помощи больным детям. У нас нет системы помощи детям талантливым. В СССР она была. Теперь ее нет.

Как соотносятся Утверждение1 с Утверждением2???
Link4 comments|Leave a comment

Внутренний пaспорт [Oct. 17th, 2011|02:17 pm]

torrtue


Нaшa героиня сетовaлa в субботу, что теряет кучу времени, чтоб поменять пaспорт, в то время кaк 

 нигде в мире нет внутренних паспортов. 

Тaк вот, кaк ей объяснить, что вот во Фрaнции и Гермaнии, внутренний пaспорт есть, только он нaзывaется * идентификaционнaя кaрточкa*, или что-то вроде этого... 

Во Фрaнции, теоретически, если у тебя с собой ее нет, полицейские в прaве тaбя зaдержaть и посaдить в учaсток, покa не устaновят личность. 

Прaвдa, если ты одет не очень грязно, достaточно покaзaть прaвa или фотокопию идентификaционной кaрточки. 

У меня нaпример зa 20 лет жизни здесь, ни рaзу документы нa улице не спросили.
 Один рaз ехaлa поздно вечером в электричке, прошли менты, всех проверили, a меня нет.. 

ДАже обидно стaло... 


Link22 comments|Leave a comment

В общем, неплохо! [Sep. 29th, 2011|04:29 pm]

trilirium


Вот только почему "Балаболка", а не "Стрелка того самого измерительного прибора"? )))
В остальном же, вполне ППКС.

(Если интересно: полная коллекция карт -- здесь: http://mashina-s.livejournal.com/510130.html)
Link6 comments|Leave a comment

красота - страшная сила [Sep. 27th, 2011|11:04 am]

kommari


Пиздец. Аминь.
Link52 comments|Leave a comment

с матерком [Sep. 22nd, 2011|10:40 am]

kommari

Страсбургский суд принял бл@дское и политическое решение. Никак иначе назвать решение по «делу ЮКОСа» я не могу.

Почему не можете, Йуля? Есть еще такие слова: х*ёвый, оп*здиневший, м*дацкий, на*бательский... Русский язык богат! Не Вам ли, московской девушке из интеллигентной семьи, этого не знать.


Link6 comments|Leave a comment

DW-World о намумевшей статье [Sep. 5th, 2011|10:38 am]

trilirium
http://www.inosmi.ru/social/20110905/174219927.html

Daniel Kotsiubinsky: Кому-то нравится, как пишет Латынина, мне - нет. Понимаю, это вкусовщина, поэтому спорить здесь вообще не о чем. Но что, безусловно - Латынина берется оперировать аргументами и «косячит» безостановочно. И это не единичный случай, что уже бесспорный недостаток.

(И там еще немало блоггерских комментов, к которым безусловный ППКС.)
Link1 comment|Leave a comment

Свободу Юлии Латыниной!!! [Sep. 3rd, 2011|09:40 am]

kommari
Сбор подписей.

Поставил свою подпись. А ты?
Link5 comments|Leave a comment

нажгла Юля вчера... [Aug. 14th, 2011|12:04 pm]

kommari

Вот есть благополучная Римская империя, там стоики, эпикурейцы. Вдруг появляется группа людей, которая сообщает, что у них тут кого-то распяли на кресте и он воскрес. И эти люди готовы умирать и готовы убивать. Стоики эпикурейцы – они как-то не готовы умирать и убивать. И все, рушится великая Римская империя и на несколько сотен лет мир погружается во мрак.

Готовность беспощадно резать кротчайших стоиков и милейших эпикурейцев,
согласно историческим источникам, являлась главной особенностью ранних христиан. (Наряду с каннибализмом).
Не удивительно, что они обрушили "благополучную Римскую империю" Нерона и Калигулы на несколько сотен лет во мрак.
Вообще сравнение христианских общин 2-го - 3-го веков с современными уличными бандами Лондона и других мегаполисов является крайне точным.
Настоящий интеллектуал не только древний Китай изучает, но и фильмом "Агора" не брезгует.

(с) [info]emelind 
Link16 comments|Leave a comment

великий Емелин про Йулю [Jul. 12th, 2011|10:32 am]

kommari
И я 8-го июля
Прочитал поутру
Колонку Латыниной Юлии
На портале «Газета.ру».

Про то, что богатые люди культурные —
Это одно.
Но нельзя допускать к избирательным урнам
Всякое говно.

Тех, которые бедны и убоги,
Которые тупы и корявы,
Которые не платят налоги
И живут на халяву.


Полностью здесь:
http://www.saltt.ru/node/10322
LinkLeave a comment

М.Ю.Соколов о нашей Йулечке [Jun. 5th, 2011|04:58 pm]

kommari
Сей еврей не оказался Жидом
Из последней поездки Ю. Л. Латыниной в Грузию: Ну, первое впечатление очень сильное. Глава МВД Вано Мерабишвили повез меня на автомобильный рынок... Я поехала в Батуми, и там стоит такая штука новая, называется Дом юстиции... меня туда повел губернатор региона Леван Варшаломидзе, а заодно он получил свой паспорт. Я, как бы, наблюдала за процедурой: он подошел к окошечку, ему выдали бирочку с номером, в какую кассу идти... Мне передают, что меня разыскивает какая-то Анна Жвания. Кто такая Анна Жвания – не знаю. Значит, наконец, Анна Жвания до меня дозванивается и она оказывается одним из руководителей вот этого самого центра, где, якобы, производится бактериологическое оружие, и она меня, Илларионова и Ларису Буракову, автора замечательной книжки «Почему у Грузии получилось» тут же приглашает этот центр посетить... Меня поразило вот что. Что вот эта женщина, Анна Жвания, она приняла решение мгновенно. Она не согласовывала с начальством, она не согласовывала с высшими...
Количество роялей, случайно обнаруживающихся в кустах, выдержано в лучших традициях политического пилигримажа в страны социализма. Причем даже нельзя сказать, что фройляйн Фейхтвангер вовсе не догадывается о природе случайно обнаруженных роялей -- Дело в том, что я тут хочу сделать анонс. Сегодня утром я говорила с арестованной Тамилой Бения. Мне поздно вечером вчера позвонил глава МВД Вано Мерабишвили и сказал, не хочу ли я взять у нее интервью. Я поняла, что Вано нас, «Новую газету», естественно, использует в каких-то своих комбинациях, я анонсирую это интервью – оно, мне кажется, очень важное для понимания того, как и почему происходят такого рода теракты в Грузии. У Вано я попросила в ответ только одно, уже после... Так вот, я попросила у Вано только одно – что он нас использует в каких-то своих политических схемах, мы это понимаем и мы просим только одного: снисхождения, скидки сроку Тамиле Бения. На что, надо сказать, глава МВД всемогущий ответил: «Это вопрос к Генеральному прокурору». Спасибо.
Если Ваня использует фройляйн в своих схемах и фройляйн это открыто признает, это их дело, но естественно, что после этого современный римейк книги "Москва. 1937" интересен исключительно в качестве документа, иллюстрирующего нравы эпохи и обычаи политического пилигримажа.

источник
LinkLeave a comment

Бизнес на конце иглы. Новая газета, 23.04.2011 [Apr. 26th, 2011|03:15 pm]

st_ringer
"Героин «вставляет» на 8 часов, а «крокодил» — на час-полтора. Сергей Канев, корреспондент «Новой газеты», у которого сын умер от кодеинсодержащего тропикамида, свидетельствует: сын бегал в аптеку каждые три часа. У героиновых есть пауза, чтобы мозги включились, у «крокодиловых» — нет. Только ширнулся — снова нужно бежать догоняться."

Тропикамид не содержит кодеина.
Link5 comments|Leave a comment

Ну что ж опять так халтурно-то? [Apr. 4th, 2011|09:21 am]

john_falstaff

"Код доступа" от 02.04.11: http://www.echo.msk.ru/programs/code/762456-echo/

"...но для владельца этого дворца за государственные деньги в Геленджике, например, построили взлетно-посадочную полосу, которая стоит где-то миллиард долларов. При этом владелец не испытывает нужды в аэропорту, то есть, в том здании, через которое входят пассажиры, там аэропорта так и нет, а взлетно-посадочная полоса лучшая на юге России, аэропорт расположен в каком-то хлеву по соседству"

Что это за уровень подготовки к эфиру, если автор не находит нужным хотя бы зайти за сайт аэропорта Геленджик: http://airport-gelendzhik.ru/photos.htm. Группа "Базэл Аэро" построила в Геленджике отличный аэропорт. Открытый для всех. Абсолютно рационально, без архитектурных излишеств. Но очень современный и вполне комфортный - ровно того размера, что нужно для города с таким объемом пассажироперевозок.








Посмотрите фото, это похоже на хлев?

"Базэл аэро" последовательно развивает направление юга России в своей аэропортовой деятельности. Краснодар, Сочи, Анапа, Ейск - это тоже лично для Путина они аэропорты построили? Юля, проявите присущую Вам пытливость, познакомьтесь с людьми, расспросите их напрямую. Уверен, будете приятно удивлены.
Link6 comments|Leave a comment

роковое Домодедово [Apr. 3rd, 2011|10:29 pm]

kommari
Как только Юлия Леонидовна похвалит "Домодедово"

И потому что в настоящий момент решается грандиозный вопрос, вопрос на миллиард долларов - вопрос о строительстве третьей полосы, которая будет строиться либо в Домодедово, либо в Шереметьево. Причем, с точки зрения здравого смысла вопрос решается очень просто: полосу можно строить только в Домодедово, потому что в Шереметьево нет места. Точно так же, как его нет и во Внуково. Внуково со всех сторон застроено, там две пересекающиеся полосы – не аэропорт, а слезы. Шереметьево с точки зрения стратегии тоже не аэропорт, а слезы – он со всех сторон зажат поселениями, речкой, шоссе и водохранилищем.

как там случается какая-нибудь беда

Справочные службы информации не дают. Сотрудники аэропорта не управляют ситуацией. Представители пограничного контроля, к которым обратился корреспондент «Интерфакса», отказываются объяснять причины столпотворения и винят во всем сотрудников компании «Ист Лайн», управляющей аэропортом.

«Все кивают друг на друга, никто ничего не объясняет, в результате чего люди в состоянии крайнего нервного напряжения», - сказала одна из пассажирок.

«В зоне паспортного контроля объяснили, что делают все, что в их силах и попросили обращаться к руководству аэропорта, которое не думает, что делает, когда принимает такое количество пассажиров», - сказал другой пассажир.


Уже не впервые.
Link3 comments|Leave a comment

Латынина предлагает проводить выборы без участия народа [Mar. 20th, 2011|03:12 pm]

oleg_dubov
 "Либеральная общественность" продолжает пребывать в глубокой печали по поводу отсутствия у нее каких-либо политических перспектив в России.
Ну не голосуют за них россияне! Инстинкт самосохранения не позволяет.
Понятно, что за нашими "демократическими" силами (от СР до "Правого дела" и всевозможной "несистемной" оппозиции) стоят немалые деньги российских и зарубежных "демократов". Идут они, в том числе, и на такое "развлечение" как скупка голосов избирателей.
Однако, и такая технология никак не помогает. Всех купить невозможно, а власть постепенно учится пресекать "деятельность" демократических скупщиков голосов.
И здесь, в этой обстановке полной безнадеге, надежду нашим либералам в очередной раз подала Латынина на "Эхе Москвы".
Ее свежий креатив прост как все гениальное. Если в нормальной предвыборной борьбе "демократы" победить неспособны - значит надо узаконить скупку голосов и законным путем лишить небогатые слои населения права голоса. 
Вот как Юлия Леонидовна это видит:


Очень просто: каждому избирателю дается талончик, ваучер, еще перед выборами, - это очень легко решить в рамках существующих электронных систем управления. Этот талончик человек в день голосования или до, может сдать государству обратно за 500 или полторы тысячи рублей. После этого этот талончик погашается, и в выборах не участвует
.


Понятно, что для сельского жителя  ("благодаря" либеральным реформам 90-х, отбросившим целые регионы на обочину жизни) 500 рублей, а тем более полторы тысячи - это деньги. Остальные деньги у них навсегда и давно украла та самая "либеральная общественность", которая мечтает вернуться к власти и ради этого превратить выборы в свой собственный междусобойчик.
Вполне ясно выразилась Латынина. Жители села, жители провинции, небогатое население  для нее и ее единомышленников - не люди, не граждане, не избиратели.
Поскольку  отправить в газовые камеры миллионы людей они не могут, и вопреки мечте Чубайса, "не вписавшиеся в рынок" умерли далеко не все, предлагается исключить из политики большинство избирателей.
После чего, по замыслу Латыниной, никто не сможет помешать полному и окончательному "построению демократии" в России.
Жду с нетерпением, когда ИНСОР включит эту "идею" в свой доклад. Остальные рецепты по уничтожению России там уже есть.
Link7 comments|Leave a comment

Опять 25 [Mar. 9th, 2011|11:58 am]

john_falstaff
Больше всего ляпов у Юлии бывает, когда она немного отклоняется от темы и к заранее заготовленным выкладкам добавляет какую-нибудь импровизированную иллюстрацию. Эфир "Кода доступа" от 5 марта:

Чем интересен АО КБ «Соцгорбанк»? Есть такой человек, банкир, Матвей Урин. «Банкир» в кавычках, потому что есть банки типа «Chase Manhattan», - он один, а у г-на Урина было целых шесть банков. www.echo.msk.ru/programs/code/754791-echo

Сагу про Урина Латынина в эфире пересказывала уже неоднократно. Решила, для разнообразия, добавить сравнение с каким-нибудь солидным банком. Но почему Chase Manhattan? Банка с таким наименованием нет уже лет десять. Он давно слился с J.P. Morgan, в результате появился и ныне здравствует банк J.P. Morgan Chase.

Нет чтобы попроще сказать: Citibank или, там, Raiffaizen, чьей рекламой вся Москва увешана. Нет, надо выпендриться, поступить нешаблонно. И нарваться тем самым на очередной самострел типа "стрелки осциллографа" или "нокаута на татами". :)
Link5 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]